L’Europa ha bisogno di più “lassismo” nel controllo degli aiuti di Stato? Vista la decisione francese di sostenere il gruppo Psa Peugeot Citroen con garanzie per 7 miliardi di euro alla banca “automobilistica”, la domanda del commissario europeo alla concorrenza Joaquin Almunia non è affatto peregrina. E peregrina non è la risposta. “Niente di più falso”. Scritto chiaro e tondo in un articolo pubblicato su Les Echos, guarda che combinazione giornale economico francese. Una sessantina di righe per lanciare tre messaggi. Il primo è che le regole antitrust della Ue non impediscono una politica industriale. Un esempio: dal 2007, anno in cui sono entrate in vigore le nuove regole sugli aiuti alla ricerca e all’innovazione, sono stati approvati 200 interventi per 1,7 miliardi di euro. Secondo messaggio: gli aiuti alle imprese Ue corrispondono grossomodo allo 0,6% del pil, non sono inferiori al livello raggiunto dai partner commerciali. Il terzo messaggio parte con un’altra domanda: converrebbe all’Unione europea ingarellarsi in una corsa con le altre aree del mondo a chi sussidia di più la propria industria? Ecco la risposta di Almunia: dato che gli Stati non hanno lo stesso margine di manovra vista la condizione dei bilanci pubblici ci sarebbero imprese beneficate e imprese svantaggiate, si creerebbe una frattura all’interno stesso dell’Unione. Lo spagnolo che guida l’Antitrust non lo dice, ma lo scenario potrebbe anche essere più brutto: scampato il pericolo fuga della Grecia dall’Eurozona, il rischio disintegrazione del mercato unico potrebbe riaffacciarsi dal lato dell’economia reale.